封面新闻记者 叶海燕体育游戏app平台

女子发现前夫在婚配存续工夫，打赏平台女主播12002次，金额野心约59.5万元，一怒之下将前夫和女主播诉至法院，条件主播及平台运营方共同返还其59.5万元及利息。10月24日，记者从中国裁判通告网获悉，眉山市中级东谈主民法院已对该案作出二审判决。

47岁的朱先生和48岁的唐女士，家住内江威远县。两东谈主于1997年1月4日登记成亲，2024年8月20日仳离。唐女士发现，前夫在婚配存续工夫，痴迷上了短视频平台一位36岁的女主播“某妹儿”，于2023年2月至2024年7月工夫，在某平台充值购买钻石后，在女主播直播间用所购买的钻石兑换成诬捏礼物进行打赏。直播打赏次数高达12002次，累计打赏金额野心约59.5万元。

唐女士以为，前夫向女主播的打赏数额显豁高于宽广的收罗文娱消费水平，轻松了主播与粉丝宽广的互动相干，违背了社会全球谈德和温顺风气，于是将前夫、女主播及平台公司，告状至仁寿县东谈主民法院，申请阐述打赏无效，并返还59.5万元及利息。

一审法院以为，朱先生的打赏举止施行存在非强制性的对价给付，不适宜赠与条约单务、无偿的组成要件，两边建立收罗就业条约相干。且其打赏金额是在一年半的时刻里络续累计酿成，具有弥远性的特质，而每次充值、打赏均具有寂寞性，是否超出日常生涯必要弗成累计评价。同期，唐女士所提交的凭证不及以评释前夫和女主播存在不方正男女相干。

对于朱先生是否应当返还的问题，因打赏举止发生于爱妻相干存续工夫，其本色系分割爱妻共同财产，与该案不是统一法律相干。故对于唐女士的该项诉讼申请不予措置。因此，法院驳回了唐女士的诉讼申请。

唐女士起义判决体育游戏app平台，上诉至眉山市中级东谈主民法院。2025年6月17日，二审法院作出终审判决。一审判决认定事实了了，适用法律正确，应予保管。唐女士的上诉申请弗成建立，应予驳回。